Capire la retorica secondo il libro " Il potere retorico" di Clément Viktorovitch

 Questo lavoro prende spunto dal libro "Il potere retorico: imparare a convincere e decifrare i discorsi" di Clément Viktorovitch pubblicato nel 2021 dall'editore Seuil.

Nel libro " Il potere retorico" di Clément Viktorovitch, la retorica viene presentata come l'arte di presentare i nostri pensieri nel modo più appropriato possibile affinché il nostro pensiero possa essere accettato da parte dell'interlocutore. L'arte della retorica è fatta di procedimenti, regole, attrezzi che ci consentono di migliorare la nostra capacità argomentativa. In definitiva, la retorica rappresenta l'arte di convincere ed è un'arte che si può imparare secondo l'autore di questo libro. Il linguaggio non è mai trasparente e pertanto la comunicazione non è mai univoca perché i nostri messaggi possiedono sempre una parte di ambiguità\ambivalenza. La produzione di discorsi è spesso orientata alla conquista del potere e la preoccupazione dell'efficacia è più rilevante della ricerca della verità. In altri termini, un discorso potrebbe essere stato concepito in modo menzognero, oscuro e sleale. Nella tradizione, secondo Aristotele, la retorica si rifà su tre dimensioni: gli argomenti proposti dall'autore ( logos), l'immagine che l'oratore offre di sé ( ethos), e le emozioni che l'oratore suscita mentre parla ( pathos). Allo stesso modo, Cicerone stimava come un bravo oratore debba riempire tre obiettivi: istruire l'uditore ( docere), ottenere la sua benevolenza ( delectare), suscitare delle emozioni ( movere). 

Il trittico " argomentare, piacere, emozionare" non ha perso la sua centralità nel tempo.

 

Trovare dei buoni argomenti

Un argomento è un elemento di prova per sostenere una proposizione compiuta da parte di un oratore. Un controargomento è un elemento di prova proposto per smentire una proposizione appena espressa. Un'obiezione è un elemento di prova proposto per smentire un altro argomento. Detto questo sarà utile cercare di comprendere che cosa sia un " buon argomento".

Per buon argomento si potrebbe intendere un argomento da un lato rigoroso e dall'altra parte efficace. Un buon argomento rigoroso è da intendersi come un argomento che rispetti la regola del ragionamento logico ed è in adesione alla realtà osservabile e ai dati verificati. In pratica, si potrebbe affermare che si tratta di un argomento ben costruito. Tuttavia, sarà sempre possibile rifiutare questo argomento ma servirà un controargomento altrettanto consistente e robusto. Potrebbe essere rigoroso ma non convincete. 

Gli argomenti nella retorica possono essere di varia natura come ad esempio: argomenti di contestualizzazione, comunitari, autorevoli, analogia.

Prendiamo l'esempio: desidero presentare una difesa con l'intento di suscitare in Europa una presa di coscienza sul tema dell'urgenza climatica e ambientale.

Quali sono gli argomenti di contestualizzazione che potrei adoperare in questo caso? Gli argomenti di contestualizzazione riguardano la validità del fondamento di una proposizione come elemento strutturale del reale o perlomeno sulla presentazione che noi intendiamo offrire. Cercheremo di mettere in rilievo gli aspetti della realtà che ci fanno comodo affinché la nostra tesi possa essere semplicemente sostenuta dai fatti.

Pertanto mettere in secondo piano gli altri punti di vista è importante per evitare di spingere l'uditorio verso una tesi divergente. Esistono tanti argomenti di contestualizzazione:

Argomenti di fatti raccontati: ad esempio " una trentina di anni fa, quando viaggiavo in macchina d'estate era possibile vedere tanti insetti finire sul parabrezza dell'automobile mentre oggi quasi non ce ne sono più. Questo è un elemento che ci fa capire come una massa immensa di insetti siano scomparsi negli anni. Pertanto l'ambiente è in pericolo ed è un imperativo di agire.

Argomenti di natura statistici: secondo i dati pubblicati dalla rivista Nature nel periodo tra il 2007 e il 2018, la massa d'insetti è diminuita del 78% in alcune regioni d'Europa. Questo è la prova che l'ambiente è in pericolo, pertanto risulta imperativo agire.

Argomento per definizione: Parliamo con incoscienza del riscaldamento del pianeta. Possiamo dire veramente di capire cosa voglia dire ci sono molte persone obbligate di scappare terre che vengono inghiottite dall'oceano. Ci sono molti paesi in cui le persone sono costrette a morire di fame e sete. Dappertutto possiamo osservare la deprivazione dell'ambiente, la violenza, la guerra. Ecco molti motivi che rendono urgente agire.

Argomenti per associazione: la deforestazione è in parte responsabile dell'emergenza delle nuove pandemie. Lasciare l'ambiente degradarsi significa aumentare i rischi di conoscere delle nuove pandemie. Queste problematiche non possono essere trattate in modo separato.

Gli argomenti per dissociazione: la difesa della diffusione dei mezzi di trasporto ecosostenibili non significa necessariamente imporre l'uso della bicicletta a tutti. La situazione è differente per coloro che vivono in città dove gli spostamenti sono brevi e la rete dei trasporti pubblici è molto densa mentre in provincia l'automobile diventa spesso l'unico mezzo per raggiungere le altre località. Questi problemi vanno affrontati in modo separato.

Argomenti per comparazione storica: mai nella storia dell'umanità, gli umani sono stati così vicini dal mettere a repentaglio la propria sopravvivenza sul pianeta. Dobbiamo compiere degli sforzi senza precedenti se vogliamo fare fronte a questo pericolo inedito.

Argomenti per comparazione geografica: il nostro paese è un campione della difesa dell'ambiente. Tuttavia, altri stati europei hanno preso dei provvedimenti più importanti dei nostri. Se vogliamo essere fedeli alle nostre ambizioni, il governo dovrà rivedere la sua politica ambientale.

Argomenti fondati sulla comparazione delle persone o istituzioni: questa grossa azienda agroalimentare mette in evidenza la responsabilità ecologica dei suoi prodotti. Nonostante ciò, con le sue importazioni d'olio di palma concorre più degli altri alla deforestazione. Finché i suoi atti non saranno in linea con la sua comunicazione, la popolazione dovrebbe boicottare i suoi prodotti.

Argomento in linea con provvedimenti precedenti: per fare fronte alla pandemia da coronavirus, il governo ha accettato di aumentare il suo deficit pubblico. Questo significa che risulta possibile fare ricorso al debito pubblico quando le circostanze lo richiedono.

Argomento con il diritto: durante la conferenza della cop21, i paesi europei si sono impegnati a ridurre drasticamente le emissioni di gas serra. Agire per l'ambiente non è più una scelta ma è un obbligo legale. 

Argomento legato all'economia: le energie rinnovabili e l'industria del riciclo costituiscono una grossa leva di crescita e d'investimento per il futuro. Invece, il costo delle catastrofi naturali non smette di crescere raggiungendo quota 150 miliardi di dollari nel 2020.

Argomento per la salute: l'inquinamento ambientale comporta già conseguenze drammatiche per la salute di miliardi di persone, e soprattutto per i bambini. 

Argomenti per la filosofia: come disse il filosofo Daniel Quinn, siamo prigionieri di un sistema culturale che ci impone di distruggere il mondo per poterci sopravvivere. Non sarà sufficiente adattarsi marginalmente con i nostri modi di vita e di consumi poiché sarà necessario rivederli totalmente.

Gli argomenti comunitari consistono nella validità di un enunciato basandosi sull'adesione preesistente a valori e credenze presenti all'interno dell'uditorio.

Al contrario degli argomenti contestualizzati, questi non sono argomenti fondati soltanto sulla struttura del reale ma necessitano di poggiare su di una norma superiore con valore di referenza: la religione, la tradizione, l'uguaglianza, la saggezza popolare. Per tale motivo, l'efficacia degli argomenti comunitari sono interamente legati a premesse sottoscritte dal proprio pubblico.  

Argomento fondato sulla tradizione: ad esempio, per millenni l'uomo ha vissuto senza mangiare carne, senza cambiare vestiti tutti i mesi, senza prendere l'aereo tutti gli anni. Vivere in modo ecologico consiste nel tornare alle tradizioni millenarie dell'umanità.

Argomento di natura religioso: nei salmi dell'Antico testamento viene detto " tu visiti la terra e tu gli conferisci l'abbondanza. Rispettare il nostro pianeta significa fare la volontà di Dio.

Argomento di tipo morale: è intrinsecamente negativo la spogliazione delle risorse del nostro pianeta, di accontentarsi di osservare la degradazione dei nostri ecosistemi e di consegnare ai nostri figli un ambiente inospitale.

Argomento per via della saggezza dei grandi uomini: Come ha detto Saint-Exupéry " noi non ereditiamo la terra dai nostri genitori ma la prendiamo in prestito ai nostri figli." Dobbiamo fare di tutto per restituirla in una condizione abitabile.

Argomento per saggezza popolare: come dice il proverbio " meglio prevenire che curare", ossia meglio fare oggi degli sforzi per salvare il pianeta piuttosto che dovere subire domani le conseguenze drammatiche del riscaldamento.

Argomento della parola data: durante la campagna elettorale, il presidente si è impegnato nel ridurre drasticamente le nostre emissioni di gas di serra. Si tratta di una promessa che deve ormai essere onorata.

Argomento dell'uguaglianza: il 10% della popolazione più ricca produce più del 50% delle emissioni di gas serra. Al contrario, le conseguenze del riscaldamento climatico colpiranno principalmente le persone più povere. Agire per l'ambiente significa anche preoccuparsi per l'uguaglianza tra le persone. 

Argomento della libertà: " abbiamo ancora il potere di scegliere quale leva vogliamo usare per lottare contro il riscaldamento climatico. Se non facciamo niente saremo costretti ad adattarci alla meno peggio di fronte alle evoluzioni del nostro ambiente. Meglio scegliere ora il cambiamento piuttosto che doverlo subire domani. 

Argomento di fraternità: oggi la popolazione europea rimane essenzialmente risparmiata dalle conseguenze climatiche mentre altrove ci sono persone che subiscono in pieno questi mutamenti ambientali. Agire sinora in difesa dell'ambiente significa ricordarsi del fatto che una parte della popolazione soffre mentre gli altri non fanno niente.