Le désaccord à la fin de la conversation entre Nichi Vendola et Paolo Ferrero
Le débat politique entre les deux membres de l'ex-parti communiste italien, c'est tenu le 3 mai 2009 à l'intérieur du programme télé " in mezz'ora" ( en trente minutes) sur la troisième chaine tv italienne Rai 3 durant la période électorale 2009. L'événement linguistique ( hymnes, 1972) a eu lieu dans un studio dans lequel l'emplacement des invités au but non déclaré ( Duranti, 1997) de mettre en compétition les opinions des participants au débat. En termes de style conversationnel ( Spencer-Oatey, Jiang, 2003) nous pouvons soutenir que le député de gauche Nichi Vendola possède un style personnel et innovant en terme linguistique, tandis que le style conversationnel du secrétaire du parti communiste Paolo Ferrero semble être de nature plus humble et habitudinaire. Le but officiel du désaccord de Vendola est de montrer la non-compétence de Ferrero dans sa capacité de faire l'opposition, avec comme conséquence de rechercher et obtenir des bénéfices interactionnels pour son besoin de face positive entendu comme le vrai représentant de la face collective ( Schwartz, 1992) de la gauche italienne. Le désaccord entre les deux candidats de gauche apportent des avantages pendant cette période électorale. Le désaccord est toujours perçu comme très sévère quand il menace l'identité professionnelle de l'autre interlocuteur et il essaie d'obtenir des bénéfices qui peuvent être plus couteux que bénéfiques en termes de face positive, vu qu'ils mettent en discussion la connaissance des faits politique à l'intérieur du même parti politique. La production du désaccord avec explication de la part de Ferrero ( désaccord qualifié) a le but de rétablir un équilibre entre les coûts et les bénéfices interactionnels entre les deux interlocuteurs ( Spencer-Oatey, Jiang, 2003). Dans cet entretien, Vendola préfère essayer d'expliquer sa vision de la gauche comme une tentative d'obtenir quelques bénéfices en termes de face positive dans les regards des téléspectateurs.
Il disaccordo al termine dell'intervista tra Nichi Vendola e Paolo
Ferrero
Il dibattito politico tra i due ex membri del
Partito Comunista Italiano si è svolto il 3 maggio 2009, durante la
trasmissione televisiva "In Mezz'ora" su Rai 3, terza
emittente televisiva italiana, durante il periodo elettorale del
2009. L'evento linguistico (Inni, 1972) si è svolto in uno studio
dove erano sistemati gli ospiti, con lo scopo non dichiarato
(Duranti, 1997) di creare competizione tra le opinioni dei
partecipanti al dibattito. In termini di stile colloquiale
(Spencer-Oatey, Jiang, 2003), possiamo sostenere che il parlamentare
di sinistra Nichi Vendola possiede uno stile linguistico personale e
innovativo, mentre lo stile colloquiale del segretario del Partito
Comunista Paolo Ferrero appare più umile e abituale. Lo scopo
ufficiale del disaccordo di Vendola è dimostrare l'incompetenza di
Ferrero nella sua capacità di agire come avversario, con la
conseguenza di ricercare e ottenere benefici interazionali per il suo
bisogno di un'immagine positiva, intesa come il vero rappresentante
dell'immagine collettiva (Schwartz, 1992) della sinistra italiana. Il
disaccordo tra i due candidati di sinistra porta vantaggi in questo
periodo elettorale. Il disaccordo è sempre percepito come molto
grave quando minaccia l'identità professionale dell'altro
interlocutore e tenta di ottenere benefici che possono essere più
costosi che benefici in termini di immagine positiva, poiché mettono
in discussione la conoscenza dei fatti politici all'interno dello
stesso partito politico. La produzione di disaccordo con spiegazione
da parte di Ferrero (disaccordo qualificato) mira a ristabilire un
equilibrio tra costi e benefici interazionali tra i due interlocutori
(Spencer-Oatey, Jiang, 2003). In questa intervista, Vendola
preferisce cercare di spiegare la sua visione della sinistra come un
tentativo di ottenere alcuni benefici in termini di immagine positiva
agli occhi degli spettatori.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire